以下是對地基夯實后的承載力檢測方法更具體的介紹：

平板載荷試驗：

原理：通過在待測地基上放置一塊剛性平板，然后逐步增加垂直荷載，同時觀測平板的沉降量。根據荷載與沉降的關系曲線，可以確定地基的承載力。

適用范圍：適用于各類土、軟質巖和風化巖體。但需要注意的是，對于深層地基或大型工程，平板載荷試驗的實施可能較為困難。

優點與缺點：優點是結果直觀、準確；缺點是設備復雜、操作繁瑣、檢測時間長。

理論公式法：

原理：根據土的抗剪強度指標，通過理論公式計算得出地基的承載力。這些公式通?；趶椥粤W、塑性力學或經驗公式。

適用范圍：適用于具有明確抗剪強度指標的土體。但需要注意公式的適用條件和參數選取的準確性。

優點與缺點：優點是簡單易行、快速；缺點是結果的準確性取決于公式的適用性和參數選取的準確性。

原位試驗法：

原理：在施工現場直接對地基進行測試，包括靜力觸探、動力觸探、標準貫入試驗等。這些方法通過在地基中施加應力或振動，然后觀測土體的反應來判斷地基的承載力。

適用范圍：適用于各種類型的土體。但需要注意的是，不同的原位試驗方法有不同的適用范圍和限制條件。

優點與缺點：優點是直接在現場進行測試，結果較為真實；缺點是受施工場地和儀器條件的限制，且需要專業的操作人員。

規范表格法：

原理：根據工程所在地區的經驗數據或規范中提供的表格，通過查詢得到地基的承載力。這些數據通?；诖罅康默F場試驗和工程實踐經驗總結得出。

適用范圍：適用于具有相似地質條件和工程環境的地區。但需要注意規范表格的適用性和更新情況。

優點與缺點：優點是簡單易行、快速；缺點是結果的準確性取決于規范表格的適用性和更新情況，以及現場條件的符合程度。

地方經驗法：

原理：基于當地或類似地區的工程實踐經驗，通過類比和判斷來確定地基的承載力。這種方法通常依賴于工程師的經驗和判斷。適用范圍：適用于具有豐富工程實踐經驗的地區。但需要注意經驗的適用性和更新情況。

優點與缺點：優點是簡單易行、快速；缺點是結果的準確性高度依賴于工程師的經驗和判斷，具有較大的不確定性。

需要注意的是，以上各種方法都有其適用范圍和限制條件，在選擇時需要考慮工程的具體情況、地質條件、施工條件等因素。同時，為了確保結果的準確性，通常需要結合多種方法進行檢測和驗證。

2.五種地基承載力檢測方法的優缺點如下：

平板載荷試驗

優點：結果直觀、準確，能夠直接模擬實際工作條件，因此通常被認為是比較可靠的方法。

缺點：設備復雜，操作繁瑣，檢測時間長，且對于深層地基或大型工程可能難以實施。

理論公式法

優點：簡單易行，快速，只需知道土的抗剪強度指標即可進行計算。

缺點：結果的準確性取決于公式的適用性和參數選取的準確性，而土的抗剪強度受到的影響因素非常多，因此具有一定的局限性。

原位試驗法

優點：直接在現場進行測試，能夠反映實際地基條件，結果較為真實。

缺點：受施工場地和儀器條件的限制，需要專業的操作人員，且不同的原位試驗方法有不同的適用范圍和限制條件。

規范表格法

優點：簡單易行，快速，只需查詢規范表格即可得到地基的承載力。

缺點：結果的準確性取決于規范表格的適用性和更新情況，以及現場條件的符合程度。此外，由于不同地區和行業的規范可能不同，因此需要注意各自的使用條件。

地方經驗法

優點：簡單易行，快速，基于當地或類似地區的工程實踐經驗進行判斷。

缺點：結果的準確性高度依賴于工程師的經驗和判斷，具有較大的不確定性。同時，由于經驗的準確性無法得到量化，因此只能作為宏觀上的輔助方法。

需要注意的是，以上各種方法都有其適用范圍和限制條件，在選擇時需要考慮工程的具體情況、地質條件、施工條件等因素。為了確保結果的準確性，通常需要結合多種方法進行檢測和驗證。